<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentáre k Rozdiel medzi likvidáciou a konkurzom spoločnosti	</title>
	<atom:link href="https://pravnikov-sk.com/questions/rozdiel-medzi-likvidaciou-a-konkurzom-spolocnosti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pravnikov-sk.com/questions/rozdiel-medzi-likvidaciou-a-konkurzom-spolocnosti/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Jun 2026 06:23:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Od: Administrátor webu		</title>
		<link>https://pravnikov-sk.com/questions/rozdiel-medzi-likvidaciou-a-konkurzom-spolocnosti/#comment-1061</link>

		<dc:creator><![CDATA[Administrátor webu]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2026 06:23:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://pravnikov-sk.com/questions/rozdiel-medzi-likvidaciou-a-konkurzom-spolocnosti/#comment-1061</guid>

					<description><![CDATA[Kľúčovým rozdielom medzi dobrovoľnou likvidáciou a konkurzom je finančná situácia spoločnosti, keďže dobrovoľná likvidácia podľa Obchodného zákonníka (zákon č. 513/1991 Zb.) je určená pre spoločnosti, ktoré nie sú v úpadku, teda sú schopné uspokojiť všetky svoje záväzky voči veriteľom, zatiaľ čo konkurz podľa zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii je určený práve pre spoločnosti v úpadku, teda tie, ktoré sú platobne neschopné, čo znamená, že majú viac ako jedného veriteľa a nie sú schopné plniť svoje splatné záväzky po dobu dlhšiu ako 30 dní po lehote splatnosti, alebo sú predlžené, teda hodnota ich záväzkov prevyšuje hodnotu majetku. Štatutárny orgán spoločnosti, teda konateľ, má podľa zákona o konkurze a reštrukturalizácii povinnosť podať návrh na vyhlásenie konkurzu bez zbytočného odkladu, len čo sa dozvie alebo pri náležitej starostlivosti mohol dozvedieť o úpadku spoločnosti, a nesplnenie tejto povinnosti môže mať za následok osobnú zodpovednosť konateľa za škodu spôsobenú veriteľom, ktorí neboli v konkurze plne uspokojení, čo je zásadný rozdiel oproti dobrovoľnej likvidácii, ktorú si spoločníci volia dobrovoľne bez takejto zákonnej povinnosti. Vzhľadom na to, že vaša spoločnosť má problémy so splácaním záväzkov voči viacerým veriteľom, je nevyhnutné najprv presne zistiť, či ide o skutočný úpadok v zmysle zákona, teda vykonať test platobnej neschopnosti a prípadne aj predlženia na základe aktuálnych účtovných podkladov, keďže voľba dobrovoľnej likvidácie namiesto konkurzu v situácii, keď je spoločnosť v skutočnosti v úpadku, by mohla byť právne problematická a viesť k zodpovednosti konateľov. Vzhľadom na závažnosť a možné osobné dôsledky pre konateľov dôrazne odporúčam okamžite konzultovať aktuálnu finančnú situáciu spoločnosti s advokátom špecializujúcim sa na insolvenčné právo, ktorý vám pomôže určiť správny postup a prípadne pripraviť návrh na vyhlásenie konkurzu v zákonnej lehote.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kľúčovým rozdielom medzi dobrovoľnou likvidáciou a konkurzom je finančná situácia spoločnosti, keďže dobrovoľná likvidácia podľa Obchodného zákonníka (zákon č. 513/1991 Zb.) je určená pre spoločnosti, ktoré nie sú v úpadku, teda sú schopné uspokojiť všetky svoje záväzky voči veriteľom, zatiaľ čo konkurz podľa zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii je určený práve pre spoločnosti v úpadku, teda tie, ktoré sú platobne neschopné, čo znamená, že majú viac ako jedného veriteľa a nie sú schopné plniť svoje splatné záväzky po dobu dlhšiu ako 30 dní po lehote splatnosti, alebo sú predlžené, teda hodnota ich záväzkov prevyšuje hodnotu majetku. Štatutárny orgán spoločnosti, teda konateľ, má podľa zákona o konkurze a reštrukturalizácii povinnosť podať návrh na vyhlásenie konkurzu bez zbytočného odkladu, len čo sa dozvie alebo pri náležitej starostlivosti mohol dozvedieť o úpadku spoločnosti, a nesplnenie tejto povinnosti môže mať za následok osobnú zodpovednosť konateľa za škodu spôsobenú veriteľom, ktorí neboli v konkurze plne uspokojení, čo je zásadný rozdiel oproti dobrovoľnej likvidácii, ktorú si spoločníci volia dobrovoľne bez takejto zákonnej povinnosti. Vzhľadom na to, že vaša spoločnosť má problémy so splácaním záväzkov voči viacerým veriteľom, je nevyhnutné najprv presne zistiť, či ide o skutočný úpadok v zmysle zákona, teda vykonať test platobnej neschopnosti a prípadne aj predlženia na základe aktuálnych účtovných podkladov, keďže voľba dobrovoľnej likvidácie namiesto konkurzu v situácii, keď je spoločnosť v skutočnosti v úpadku, by mohla byť právne problematická a viesť k zodpovednosti konateľov. Vzhľadom na závažnosť a možné osobné dôsledky pre konateľov dôrazne odporúčam okamžite konzultovať aktuálnu finančnú situáciu spoločnosti s advokátom špecializujúcim sa na insolvenčné právo, ktorý vám pomôže určiť správny postup a prípadne pripraviť návrh na vyhlásenie konkurzu v zákonnej lehote.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
